Esta mañana se ratificó, por unanimidad, el incremento de tasas en la Asamblea de Mayores Contribuyentes celebrada en sesión extraordinaria que incluyó la aprobación, con el rechazo de Juntos y La Libertad Avanza, de dos pedidos del Ejecutivo vinculados a cemento y fondos para obras.
La misma fue a petición del vecinalismo y Juntos, mientras que el oficialismo decidió finalmente acompañar previo a manifestar previamente su negativa. Previamente, el libertario Gustavo Moller desistió de participar de la votación.
«Vamos a acompañar en forma positiva porque venimos con muchas obras y logramos un acuerdo de aumento salarial del 25% con el Sindicato Municipal por la devaluación de sueldos», subrayó el edil Alejandro Barragán.
Dos de dos
Una vez finalizada, se analizó el pedido de licitación para la compra de cemento a un único oferente, que es Cementos Avellaneda y que generó un contrapunto entre el oficialismo y el vecinalismo como también un convenio suscripto con el Ministerio de Infraestructura bonaerense que brindará fondos para pavimentar sectores del distrito.
La primera fue votada por mayoría mientras que la restante se aprobó por unanimidad.
«La licitación a este solo oferente tiene un precio más bajo que el último pagado y por un volúmen mayor, debido a la continuidad de los trabajos en los que se requiere hormigón que inclue doble turno para avanzar con las obras. Se le está dando mucho trabajo a la hormigonera», indicó Barragán previo a detallar su uso en puntos de la ciudad.
A su turno, los vecinalistas Marcelo León y Rosana Calvo insistieron en la necesidad de contar con mayores datos sobre los pedidos del Ejecutivo para luego acompañar el pedido pero advertir que a futuro no se mostrarán receptivos con las solicitudres.
«Más allá del apuro del Ejecutivo para que salga una ordenanza, estas vienen sin contenido ni información, sumamente pelada: es muy dificil que los funcionarios vengan cuando les pedimos sino que suben cuando necesitan algo urgente. Esto presentado también es escueto y no especifica, es una cuestión de respeto», contraatacó.
A su turno, y tras adelantar que en su bloque las posturas están divididas, la radical Marisa Marioli apuntó que «si bien es muy necesaria la compra, no estoy en condiciones de responder positivamente a esta solicitud porque no se han reunido las condiciones de publicación».
«Esa compra representa $136 millones y la discusión se da porque la magnitud de lo que se quiere hacer es muy grande. A futuro, en estas circunstancias, no nos sentaremos ni a analizar el Presupuesto», sumaron sus pares Agustín Rossi y Eduardo Giordano tras criticar la falta de datos en el pedido pero terminar acompañando finalmente.
