El fallo judicial que declaró la inconstitucionalidad de la norma que regula la baja de la edad de imputabilidad y derivó en el sobreseimiento de un joven de 14 años acusado por tentativa de robo continúa sumando un enérgico rechazo institucional y judicial. La Fiscalía de la Ciudad de Buenos Aires formalizó la apelación de la medida dictada por la jueza en lo Penal, Contravencional y de Faltas Laura Beatriz de Marinis, tildando los argumentos de la magistrada como endebles y carentes de sustento normativo.
El fiscal general adjunto porteño, Eduardo Riggi, encabezó el recurso de apelación y remarcó que la declaración de inconstitucionalidad de una ley aprobada por el Poder Legislativo constituye una herramienta de extrema excepcionalidad que no debe aplicarse de manera dogmática ni descontextualizada de la realidad delictiva.
Los argumentos centrales de la apelación
En su presentación ante la Cámara de Apelaciones, el Ministerio Público Fiscal objetó severamente los criterios adoptados en la primera instancia, señalando las deficiencias técnicas de la resolución:
-
Injerencia de poderes: La Fiscalía advirtió que el fallo de De Marinis avanza sobre atribuciones exclusivas del Congreso de la Nación, arrogándose facultades legislativas para definir la política criminal y el abordaje de la delincuencia juvenil.
-
Debilidad argumentativa: El dictamen fiscal enfatiza que la resolución presenta una «debilidad enorme» en sus fundamentos al omitir un análisis riguroso de la conducta imputada al menor de 14 años y las necesidades de contención, juzgamiento y tutela que prevé la legislación vigente.
-
Gravedad del hecho: Desde el fuero fiscal insistieron en que el sobreseimiento prematuro deja desprotegida a la víctima de la tentativa de robo y neutraliza las herramientas de intervención estatal destinadas a la resocialización del joven.
Repercusiones políticas y pedido de jury
La decisión de la jueza De Marinis —quien asumió en la judicatura porteña a fines de 2023— generó un fuerte impacto político que trascendió los estrados judiciales. El ministro de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Gabino Tapia, respaldó abiertamente la acción de la Fiscalía, manifestó la «indignación» del Ejecutivo local ante el criterio adoptado y ratificó que impulsará una presentación personal para promover un juicio político (jury de enjuiciamiento) contra la magistrada.
Con la apelación ya concedida, la Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas porteña deberá revisar la validez de la resolución y determinar si revoca el sobreseimiento dictado en favor del adolescente, en una causa que se transformó en un caso testigo sobre la aplicación de la ley penal juvenil en la Argentina.
Fuente: Infobae (sección Política / Judiciales)
Fotografía y video: Archivo Infobae (Ilustración temática sobre Tribunales y Poder Judicial) Radio Mitre
