Un capítulo aparte de la extensa sesión del Concejo Deliberante correspondió al tratamiento de un pedido de informes sobre la lista de aportantes locales a la campaña de Cambiemos de 2015 y 2017, que tras una moción del partido cuestionado, incluyó al resto de las agrupaciones.
La escalada la inició la renovadora Andrea Montenegro y la continuó el vecinalista Francisco Aramberri, quien ironizó con la falta de respuestas puntuales de parte de la Gobernación, más allá del desplazamiento de la Contadora General María Fernanda Inza.
«Un gobierno que traía como bandera la transparencia, que se lo pesque en estas cosas, parece inocente. Si no depositaron ellos, ¿quién financió la campaña de Cambiemos? Hicieron jueguitos para la tribuna: esta gente que está en el recinto quizás no tenga nada que ver, seguramente alguien dijo ‘ponemos la lista de Tres Arroyos, total quién se va a enterar’. Pero pasó: en transparencia, el Gobierno de Cambiemos tiene un cero», disparó.
El episodio incluyó el pedido del presidente del cuerpo, Matías Meo Guzmán, quien ejerció una larga defensa de tipo personal frente a las acusaciones sobre la opacidad del sistema de financiamiento empleado en las pasadas dos elecciones.
«No me hago cargo de lavadores de plata ni de los que tiran bolsos por la ventana ni los que llevan un registro en un cuaderno. Integré una lista que tiene cuestionamientos a nivel nacional; en todo caso, los vecinos que participaron de la campaña son víctimas de algún funcionario deshonesto pero de ninguna manera son victimarios o partícipes», arguyó por casi quince minutos.
A su turno, el renovador Julio Federico evidenció que se debe responder a los electores locales para luego exhortar a que las autoridades locales expliquen la situación en la Justicia.
«Cuando uno toca el tema, es porque hay funcionarios involucrados a nivel local: a eso apuntamos. La gente creyó y confió en usted y por eso lo acompañó: si alguno de los siete de este interbloque estuviera involucrado, daría un paso al costado. ¿Se presentaron en la Justicia, aportaron algo? Sería interesante saberlo», deslizó.
Al cierre, el vecinalista Guillermo Salim aprovechó el envión para estoquear al cambiemita Horacio Espeluse por su postura ante la votación de la Rendición de Cuentas pasada.
«Es probable que sirva para sacar algunos trapitos al sol y seamos mejores concejales. Duele, después de escuchar al concejal Espeluse hablar de denuncias. Molesta que la persona que tomó esa estrategia, se lo ve como un aportante que no parece tal. Aprendamos que, si se enarbola la bandera de la transparencia, lo haga no sólo para terceros sino también para cuando está involucrado», recitó.
Por su parte, el aludido Espeluse optó por responder sólo ante la embestida por sus denuncias anteriores y no por el tema del financiamiento.
«Estamos aclarando, repito casos puntuales y así me puedo referir a varios casos más que aparecen en el Tribunal de Cuentas provincial: como en este caso, y en todos, algún funcionario hace lo que no le corresponde, debe dar un paso al costado. No voy a asumir ninguna de las cosas a la que nos quieren hacer responsables», expresó.
