La Comisión de Obras Públicas analizó las quejas del Consorcio Pavimentador y evaluó declarar en vigencia a la comisión investigadora votada hace dos sesiones.
A principios de julio, integrantes del Consorcio participaron de un tenso encuentro con concejales, en donde se denunciaron irregularidades en licitaciones y la situación de lotes propios en el ejido fabril.
El edil Matías Fhurer precisó que intentan conseguir datos sobre las licitaciones y apuntó hacia las diferencias existentes entre las partes.
«Nos reunimos para ampliar la información: es lógico que hay una distancia entre lo que dice el Ejecutivo y lo que dice el Consorcio. Es vital tener una señal que nos diga cuál fue el motivo de la separación de esta gran sociedad y que haya terminado en un divorcio tan repentino», señaló.
Por otra parte, expresó que prevalecen los pedidos de informes por la falta de trabajos en los barrios, entre los cuales se destacan los sentidos de las calles y luminarias, entre otros.
«La gente del Country Zurita mandó una nota para ejecutar obras hídricas dentro del predio. Se evaluó para hacer el convenio entre las maquinarias municipales y el country, para empezar con las obras», consideró al cierre.
