Con la campaña electoral como norte, el Concejo Deliberante aprobó cambios en la ordenanza para permitir el trabajo de los food trucks en el distrito y en el que se conjugaron denuncias cruzadas entre el vecinalismo y Juntos por el Cambio.
Luego de conmemorarse un minuto de silencio por el fallecimiento de dos docentes en Chubut, se viabilizó el pedido de cumplimiento del protocolo de atención de víctimas de violencia de género, un pedido de informes sobre los secuestros de motos y otro por la implementación del sistema de turnos online del Centro Municipal de Salud.
El peronista Martín Garrido valoró que «ntendimos que deberíamos ir hacia algo más integral y empezar a barajar y dar de nuevo para que quede para toda la actividad. Los inconvenientes empezaban a surgir en los foodtrucks, carros pancheros y vendedores de pochoclos que necesitan regulación. Esperemos que no se generan más inconvenientes».
En tanto, la macrista Daiana De Grazia evidenció que «han quedado fuera los límites de espacio para los locales habilitados para la venta de productos elaborados, con lo cual esperamos que no genere conflictos con los comerciantes».
Al cierre, el vecinalista Luis Zorrila observó que «es importante destacar el trabajo en conjunto y que hoy estemos dandole claridad a un aspecto que traerá fuentes de trabajo para los tresarroyenses».
Pissani y los aportantes truchos, en el mismo lodo
En tanto, el bloque cambimieta exhortó a que el intendente Carlos Sánchez se expida en torno al pedido de renuncia del subsecretario de Servicios Públicos Roberto Pissani, que derivó en la respuesta vecinalista en torno a los aportantes truchos de la campaña provincial de Cambiemos en 2015.
«No es aceptable que un funcionario salga a los medios a descalificar a otros funcionarios: creemos y merecemos que ante una nota presentada es un deber del intendente dar respuesta», consignó el edil Horacio Espeluse en base a las críticas vertidas por la clausura del Centro Educativo Complementario.
En tanto, el vecinalista Francisco Aramberri recogió el guante y rechazó el pedido tras espetarles que «¿Saben porqué no presentamos una nota? porque nos conocemos todos y sabemos que son buena gente. En la jerga, a ustedes los embocaron. Los embocó el Gobierno provincial que los hizo figurar como aportantes truchos. Podíamos haberlo hecho por chicanas propias: no lo hicimos y no quisimos. No voy a defender lo dicho por Pissani, sí defiendo su gestión», ponderó.
«No es aceptable el accionar ante una obra hecha de manera clandestina, dicho por los arquitectos», retomó enérgico Espeluse antes del rechazo generalizado ante la solicitud. «No se puede permitir que se ponga en riesgo la vida de los alumnos. ¿Eso es una chicana? ¿Qué diríamos si hubiera existido un accidente? ¿Creemos que eso está bien? No señores: no voy a mezclar una cosa con otra. Nos insultó y nos trató de mamarrachos. Hay que ser muy caradura para hacerlo».
«Decir que fue una obra clandestina es por lo menos un error. Los responsables políticos y de infraestructura sabían que la obra se estaba haciendo. Todo el mundo supo que se inauguró: recién quince meses después se realiza una inspección técnica. Nadie puede decir que no sabía: clandestino nada, responsables unos cuantos», zanjó la peronista Tatiana Lescano luego de adelantar un pedido de interpelación y plantear su abstención a la hora de votar la iniciativa.
