En declaraciones a Radio 3, el concejal del Frente Renovador, Martín Garate, reeditó la disputa desatada en torno a la eximición en la demolición y construcción para los beneficiarios del PRO.CRE.AR propuesta por su bloque.
Garate resaltó que «el municipio tiene pensado gastar importantes sumas en actividades irrelevantes, -como $ 1.250.000 en publicidad, con cartelitos de propaganda política-,que aparentemente no se traducen en desfinanciar al municipio como sí se plantea el caso de la eximición del pago de derecho de construcción», en relación a los dichos del presidente del bloque del Movimiento Vecinal, Guillermo Salim.
Días atrás, Salim salió al cruce del edil massista y fustigó que «tener que escuchar eso de alguien que no hizo absolutamente nada para conseguir un solo terreno, da bastante bronca», para luego acusarlo de «hacer demagogia».
Sin dejar de apuntar hacia el vecinalismo, Garate agregó que «los beneficiarios del PROCREAR, y todos los que no acceden a planes sociales, juzguen quién piensa en todos en forma inclusiva, quién pretende hacer su negocio político, y quiénes ponen siempre palos en la rueda. Es el Vecinalismo quin hizo demagogia con este tema, son ellos quienes usaron a los beneficiarios y, hasta ahora, no le resolvieron nada. Nosotros propusimos algo concreto que podía beneficiar a 300 familias, pero el Ejecutivo, como no es un proyecto suyo, lo descarta. Podemos debatir en el recinto, pero los números hacen que está posibilidad de ayuda a los adjudicatatarios del plan habitacional, se cierre», concluyó Martín Garate, quien ante una consulta sobre la propuesta del FPV para ampliar la eximición del pago de derecho de construcción a quienes construyen o lo van a hacer con otras líneas cerditicias, señaló «lo estamos estudiando».
