Referentes de la entidad proteccionista de animales PACMA expresaron su disconformidad por las consideraciones que realizara ayer la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (CAEFA) con respecto al uso de pirotecnia en el distrito.
En diálogo con Radio 3, Vera García y Manuela Albareda abogaron por consensuar medidas con respecto al alcance y diferenció los fuegos artificiales de los puramente ruidosos.
«Queremos que se restringa bastante el uso, con fundamentos legales: coincido en que no se puede prohibir la comercialización pero sí se puede restringir el uso y ver qué es lo que quiere el pueblo en general», subrayaron.
Por otra par, afirmaron que los efectos del uso son sumamente nocivos ante las personas autistas y animales en contraposición a lo planteado por el abogado de la cámara sectorial.
«No es el hecho, sino la lógica de pensamiento de que ‘si están acostumbrados a tanto ruido, un poquito más que les va a hacer’. Me pareció muy malo pero es una decisión de todos y hay que consensuar lo más posible», concluyó la primera.
