Este mediodía se produjo una reunión extraordinaria, no exenta de cruces y discusiones, de cara a la minuta de comunicación solicitada por Cambiemos, en torno al fallo judicial que obliga a resarcir a un médico cesanteado del Centro Municipal de Salud.
En la solictud, se exhorta a la comparecencia del intendente Carlos Sánchez y la secretaria de Salud Mónica Capellari para brindar explicaciones sobre los pormenores de la causa instruída a instancias del doctor Germán Quijada en 2009.
En el encuentro, se contó con las presencias de concejales de cuatro de los cinco bloques y el asesor letrado Horacio Hid, quien explicó el recorrido judicial que atraviesa el hecho.
Según detalló, existen dos fallos de primera y segunda instancia que ratifican el pedido del profesional (uno del Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Bahía Blanca y otro del mismo tribunal pero marplatense) y un rechazo de parte la Corte Suprema bonaerense a un recurso presentado por el Municipio.
En cuanto al monto adeudado, cuya obligatoriedad de pago aún no fue liquidada, se mencionó que hasta 2014 ascendía a unos $600 mil.
La intervención del profesional estuvo precedida por un cruce entre el presidente de la bancada oficialista Guillermo Salim y la macrista Laura Aprile, que incluyó posteriormente a la también oficialista Claudia Cittadino.
Salim, evidentemente molesto, planteó como antecedente que la no comparecencia de funcionarios de PAMI tras una serie de reclamos por atención no prestada, no motivó un recurso similar de parte del oficialismo.
Al cierre de la misma, y tras el reconocimiento de Aprile de que debió haber consultado jurídicamente previo a emitir el pedido, el presidente de la bancada se levantó airado y le dedicó un sonoro «dejate de joder» ante la mirada atónita de sus pares, quienes imitaron el gesto.
«Hay cuestiones más importantes de las que preocuparse»
Al termino de la misma, y en diálogo con Radio 3, Salim no ocultó su malestar por el enfoque aportado por el macrismo y lo circunscribió a «una maniobra política».
«Nos pareció exagerado interpelar al intendente por un fallo laboral. Por lo cual, y convencidos de que se trataba de una maniobra política por parte del bloque autor, que nada suma ni agrega y sobretodo carece de información, brindamos la información para que cada bloque supieran de qué estamos hablando antes del tratamiento de esta noche», comentó ofuscado.
Consultado sobre la motivación del escrito, el edil indicó que habría que consultárselo al bloque autor y recordó que no existen antecedentes en la ciudad.
«Estamos a pocos días de las elecciones y algo tiene que ver citar al intendente por un fallo judicial. Ni siquiera se si es una forma reglamentaria: poco me preocupan las formas y contenidos. Hay una ingenuidad y desproporcionalidad profunda en ese pedido y no me gustaría chicanear ni hablar de intenciones políticas, porque Cambiemos no hace eso», ironizó al cierre.
