El sector agrario rechazó la posible intervención del gobierno provincial en la Terminal Quequén en relación al comercio de granos, medida que fue desalentada como «fuera de época» y «un error».
En una entrevista brindada al sitio Noticias de Necochea, la titular del consorcio portuario Jimena López deslizó la posibilidad al señalar que la provincia retendría hasta el 30% de reserva en relación al acopio de granos tras el vencimiento de la concesión de la terminal de carga.
“La provincia en algún punto mediaria en la compra de esos granos y traería la producción que compra la provincia a elevarse a esta terminal”, valoró.
El miembro del directorio del consorcio portuario Juan Owerkerk subrayó por Radio 3 que la medida, a la que definió como «rumores» sin confirmación, afectaría únicamente a esa terminal necochense.
«Es medio exagerada la información: aparece la provincia con un pliego en el que, en el nuevo pliego de licitación, manifiesta una exigencia del gobernador de un cupo de 30% sólo para una de las terminales que es la de Quequén, que serían unas 400 o 500 mil toneladas. Básicamente, es un error: el gobernador tiene suficientes problemas como para ocuparse de otro problema queriendo comercializar cereales», remarcó.
En tanto, el referente de CONINAGRO no ocultó la posibilidad de que se paralice la operatoria. «Los pliegos son a cincuenta años, no se pueden aprobar de un día para el otro. Ya anticipamos que nuestro voto será negativo. Sabemos que cuando el Estado se metió a intervenir los mercados, siempre fue desastroso el resultado: sería una nueva oficina de ineficiencia», remarcó.
«Estamos atrasando sesenta años», califican en la Rural
El titular de la Sociedad Rural, Eugenio Simonetti, manifestó su negativa por Radio 3 que se teme que la idea se extienda al puerto bahiense y los fluviales del interior.
«Es crear algo que no creemos que sirva, me da la impresión de que está fuera de época. Estamos atrasando sesenta años. No podemos volver para atrás. Antes, cuando vendías a la Junta Nacional de Granos, tenías la base del Estado nacional que se hacía responsable del pago. En este caso, pensar que la provincia sea garante para que cobres, no sé hasta qué punto… Son maneras de hablar y decir que son difíciles de lograr», consignó.
