El Concejo Deliberante aprobó cinco iniciativas vinculadas a los tarifazos de gas y eléctrico; entre ellas, la legitimidad de la cuota capital de CELTA, la posibilidad de reducir el monto de la misma, los listados de la tarifa social y la revisión de los incrementos.
La tónica de la jornada fue el rechazo a las mociones de Cambiemos, a quienes con menor o mayor énfasis responsabilizaron por la situación y que suscitó una aclaración de esa bancada al remarcar que no acuerdan plenamente con los ajustes operados desde el Gobierno.
Es por ello que generó suspicacias las coincidencias (plenas, en algunos casos) entre el vecinalismo, el massismo y el kirchnerismo mientras que desde el macrismo se apuntó a «inconsistencias» en torno a las posiciones adoptadas por el resto.
Ésto derivó en un fuego cruzado entre el macrista Horacio Espeluse y el vecinalista Guillermo Salim en torno a las tarifas sociales con acusaciones por «inconsistencias» y «insolencias» de acuerdo a la concepciones sobre los listados.
Fuera de ese temario la embestida alcanzó a un pedido para saber el estado de las obras inconclusas en el Jardín Nº 908 y la Escuela Nº 5, a la que le adjudicaron «premura» en el anuncio sobre su finalización.
Piden informes de legitimidad sobre la cuota capital
El vecinalista Werner Nickel refirió que el pedido al Organismo de Control Eléctrico bonaerense y al Instituto de Asociativismo (INAES) para que se expida sobre la cuota capital se basa en conocer los fundamentos para incluir o no modificaciones en su cobro.
«Requerimos a los organismos que nos de sustento y argumentación a estos incrementos. Este mismo proyecto pido que sea remitido a la Asesoría General del Gobierno, porque en otros casos nos dieron un punto de vista», expresó.
A su turno, el massista Sergio Soulé adelantó el acompañamiento de su bloque mientras que la kirchnerista Graciela Callegari pidió incluir a las cooperativas de la región.
«La cuota capital es un condimento más de esta situación: desde el primer momento pedimos a la CELTA que tome una verdadera postura, y que es que de marcha atrás con la cuota capital», puntualizó el renovador.
Por baja de la cuota, también coincidencias
Posteriormente, se avaló de forma unánime el pedido para que se solicite una reducción del monto de la misma.
«Vamos a acompañar y esperar un buen gesto de la Cooperativa», planteó Nickel mientras que Callegari abundó al igual que en el primer punto en que «es importante que también las cooperativas del distrito se sumen».
Al mismo tiempo, Espeluse consideró que se deberá apelar a la «prudencia» en su utilización mientras que Soulé pidió «no politizar el tema».
«Lo que correspondería debería ser para inversiones y no para el mantenimiento de las cooperativas», focalizó el primero mientras que el segundo criticó que «cada espacio político salió corriendo a ver los reclamos de los vecinos: la cuota capital no es el tema de fondo, sino el aumento de tarifa».
Padrones de abonados, a comisión
En tanto, se produjo una disparidad de criterio entre Cambiemos y el vecinalismo con respecto a un pedido de los primeros para que Camuzzi Gas y CELTA entreguen los padrones de abonados.
«Queremos darle forma a la comisión y lo mejor, para no tomar decisiones apresuradas, pedimos que se pase a Hacienda», expresó el oficialista Guillermo Salim, lo que concitó el apoyo del kirchnerismo y el massismo.
Listados de tarifa social, desaprobado
Posteriormente, se trató otro proyecto macrista pero relacionado a la atención al público en la Secretaría de Desarrollo Social en torno a la tarifa social que también generó rechazo.
«Nos parece el lugar indicado y para descomprimir la atención en ambas prestadoras y el Ministerio de Desarrollo Social. Entendemos que esta tarifa será muy importante para la gente que no puede enfrentar el incremento», focalizó.
Salim contrapesó el trabajo de las trabajadoras sociales «que poco tiene que ver» con las bases de datos oficiales y tiene un impacto «relativo», aunque avaló su tarea y pidió el pase a comisión.
«Los encargados de aplicarlas no terminan de ponerse de acuerdo en los criterios a utilizar: Camuzzi afectó a muchas personas para atender al público; CELTA lo hizo con un listado de AFIP y depuró a unos 2000 usuarios a los que no se le aplicó. El listado que volvió aparecieron más personas que en el primero: teníamos una base de 1000 y aparecieron 10.000», remarcó tras lo cual pidió crear una comisión para analizar el procedimiento.
El kirchnerista Martín Garrido criticó con dureza la propuesta macrista mientras que el Frente Renovador coincidió y acompañó la propuesta aunque con reparos.
«Implementa un tarifazo y rompe un sistema que funcionaba bien e impone éste que fue mal implementado. Por otra parte, le pide al Ejecutivo que se haga cargo del problema y encima le da instrucciones de cómo tiene que proceder», fustigó el primero mientras que el segundo aludió a que «le tiraron la pelota al vecinalismo».
