La bancada del Frente Renovador replicó la nota del Ejecutivo municipal en relación a la controversia por el Consorcio Pavimentador.
Ayer, el jefe comunal expresó que hubo “incumplimientos” y “faltas de respuesta” de parte de la cooperativa de servicios públicos en torno a la provisión de hormigón y el accionar del Consorcio de Administración.
Los ediles Sergio Soulé y Matías Fhurer remarcaron con dureza que las vías de respuesta no se condicen con lo exigido en el Concejo Deliberante tras criticar la adquisición de unidades 0 km. para el plan de bacheo.
«Está desubicado con la forma de contestar. Él lo hace primero por los medios y a nosotros nunca nos contestaron: cuando el Ejecutivo plantea que cuando queremos acceder a un pliego o licitación hay que llamar al área, es una falacia», bramó Soulé tras considerar que «está ensañado con este bloque».
En tanto, Fhurer calificó de «una lástima» la respuesta oficial. «Pretendemos que se nos conteste de una forma lógica y coherente y nos preocupa el tono de la respuesta: el intendente está un tanto enajenado con este tema porque le preocupa», amplió.
