Señaló falta de planificación, escasa respuesta a pedidos de informes y ausencia de políticas para localidades del distrito.
La concejal de la Coalición Cívica, Cecilia Del Águila, se refirió al rechazo de la rendición de cuentas municipal correspondiente al ejercicio 2025 y sostuvo que la decisión estuvo basada no solo en cuestiones económicas, sino también en la forma en que se administraron los recursos y la falta de respuestas del Ejecutivo.
En diálogo con Radio 3 Continental, Del Águila explicó que durante el análisis del expediente observaron diferencias marcadas entre los distintos entes municipales. En ese sentido, destacó que el único organismo acompañado por su bloque fue el Ente Descentralizado Vial, al considerar que mantiene una gestión eficiente, buena cobrabilidad y resultados visibles en su funcionamiento.
Por el contrario, indicó que tanto la Administración Central, como el Ente Descentralizado de Salud y el Ente Claromecó Servicios Turísticos, presentaron falencias importantes. “Más allá de una cuestión deficitaria, analizamos cómo se administraron los recursos y el acceso a la información que tuvimos para poder evaluar la gestión”, afirmó.
La edil cuestionó especialmente la falta de respuestas a proyectos de comunicación impulsados desde el Concejo Deliberante. “No son pedidos solo para ejercer control, sino que responden a necesidades concretas de los vecinos y muchas veces no fueron contestados”, sostuvo.
Asimismo, aseguró que durante 2025 hubo obras que no se concretaron, mencionando problemas vinculados al agua, infraestructura y servicios en distintas localidades del distrito. En particular, señaló dificultades en Reta, Copetonas y Claromecó, donde advirtió sobre deficiencias en calles, salud y mantenimiento general.
Otro de los puntos observados por la concejal fue la gestión ambiental, especialmente el tratamiento de residuos. Del Águila manifestó preocupación por la persistencia de basurales a cielo abierto, situación que —según expresó— continúa registrándose en algunas localidades.
En cuanto al área turística, consideró que existe una falta de acompañamiento real a las localidades que dependen de la actividad, y cuestionó la falta de presupuesto y planificación. “Hay mucho manejo improvisado, discrecional y centralizado en la figura del intendente, lo que dificulta acceder a la información y dar respuestas a los vecinos”, indicó.
Finalmente, Del Águila remarcó que el rechazo de la rendición responde a una combinación de factores: “Falta de transparencia, mala gestión, improvisación y ausencia de planificación, algo que se refleja en los resultados y en las demandas que siguen teniendo los barrios y las localidades”.
