El corte de ruta en el kilómetro 606 de la Ruta 3 continúa por segunda jornada consecutiva y sin visos de resolución a la vista.
La medida es protagonizada por la Cámara de Pescadores de Monte Hermoso y Pehuen Co, en rechazo a la situación pesquera en la zona de El Rincón ocasionada por el accionar de barcos marplatenses que dañan el ecosistema marítimo.
En diálogo con Mañana Urbana, de Radio 3, el titular de la entidad, Carlos Pereyra, aseguró que los cortes serán parciales y por una hora mientras que el ministro de Asuntos Agrarios provincial, Alejandro Rodríguez, afirmó hoy que “los cortes no le agregan nada a la resolución del conflicto”.
«Esto viene desde hace años»
Pereyra relató la situación y el objetivo del reclamo, al tiempo que reafirmó las críticas emitidas ayer hacia el director provincial de Pesca del Ministerio de Asuntos Agrarios, Mariano González y al ministro Rodríguez.
«Toda la zona de El Rincón, que va de Claromecó hasta San Blas, se ve afectado por esta situación que viene desde hace años», indicó para luego fijar que «el que tiene que tomar cartas en el asunto es la Presidenta o el Gobernador, porque es una vergüenza que un ministro no revoque lo que firmó un director de pesca».
«Esto afecta a todos: a nosotros, a los pescadores deportivos», planteó para después remarcar que «queremos que saquen a los barcos de Bahía y que vuele la cabeza del director de Pesca».
«Topo» Rodríguez: «los cortes no agregan nada»
El ministro de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, Alejandro Rodríguez, dijo hoy a LU2 de Bahía Blanca que “los cortes no le agregan nada a la resolución del conflicto”, en referencia a la presencia en la ruta 3 de los pescadores artesanales.
“Desde hace ocho días paramos la pelota, porque es un conflicto de intereses y mi responsabilidad es generar las condiciones para que, de manera razonable y sin que nadie se vea afectado, encontremos una salida que sea beneficiosa para todos”, dijo el funcionario en diálogo con el programa Panorama, de la emisora bahiense.
El funcionario destacó luego que la decisión de un cambio de puerto es algo rutinario y legal.
“Se dio dentro de una situación legal algo que nunca ocurrió antes, cuando se pidió el cambio de puerto de Mar del Plata a Ingeniero White. Cuando evaluamos que la medida era legal pero que generaba cierta inquietud, inmediatamente dije: ‘paremos la pelota’. Por eso hoy no se está pescando”.
“Nosotros tenemos las políticas y los instrumentos para hacerlo. Que sigan los cortes no le agregan nada a la resolución del conflicto, porque nosotros tomamos nota del tema hace ocho días”.
(Fuente de la imagen: La Nueva)
